Espacio Craimer

¿Son los principios señalados en la constitución atemporales, válidos para todas las circunstancias y perdurables en el tiempo? ¿Están sus artículos ceñidos a las características del conocimiento científico, de manera que sus preceptos sean generalizables, objetivos, predictivos, verificables explicativos, metódicos, y sistemáticos? Son preguntas que por si solas, podrían generar largos y NECESARIOS debates, puesto que se trata del documento principal bajo el cual se fundamenta toda la estructura y funcionamiento del país, lo cual quiere decir que mientras mas fundamentada esté en PRINCIPIOS y NO EN VALORES ( que cambian en el tiempo y el espacio), mejor para nosotros . De manera muy particular, comprendí que es necesario definir claramente la diferencia entre un principio y un valor gracias a los planteamientos del autor Stephen R. Covey (autor del libro "7 hábitos de la gente altamente efectiva).  Este escritor señala que, mientras que los valores cambian de per...

Sino que al contrario, podría comportarse compulsiva y salvajemente, no como dice Ali Primera en su canción. Por ejemplo ¿El pueblo Alemán se comportó sabia y pacientemente durante el holocausto? ¿Que tal la cazería de brujas de la inquisición? ¿Fue el pueblo sabio y paciente o en su lugar se vió -en AMBOS CASOS- llevado por pasiones y creencias? Mismas creencias que HOY sabemos que no son ciertas y con sinceridad nos cuestionamos el nivel de salud mental existente en la época para actuar con tal marginalismo. Cortesia de Pixabay El punto es que los pueblos no son sabios y pacientes, por tanto ¿Como impedir que un pueblo se cause daño a si mismo con su propia ignorancia y al mismo tiempo no decidir por él, sino dejarle decidir por si mismo? Muchos se han hecho la pregunta de si las elecciones deberían o no ser libres y plurales, pues argumentan, que el pueblo no sabe decidir sabiamente sus dirigentes, porque desconoce conocimientos técnicos, económicos o sociales. ...

He aquí algunos puntos en la forma de pensar, mas o menos generalizada de los pensadores de izquierda. Razonablemente, nada es absoluto, así que el 100% no pensará exactamente de esta forma, pero al menos si un muy alto porcentaje de ellos: Cortesía de Pixabay 1. Piensan que el gobierno debe encargarse de todo : De la comida, de la agricultura, de la ciencia, de la arquitectura, de la economía, etc. Creen que todo debe ser regulado y vigilado por el estado. A pesar de los resultados tan desastrosos que el estado SIEMPRE ha tenido en regular o administrar casi cualquier cosa. 2. Piensan que al hombre hay que reformarlo con las leyes o con la guía espiritual del estado : Suponen que el hombre es un ser errante que se inclinará por el mal tan pronto como tenga una oportunidad, y como ellos quieren encaminarlo hacia el bien (según ellos), utilizan las leyes o todo el poder del estado como mejor les dicte su conciencia para decir que puede y que no puede ...